Новые комментарии

LEAТаунхаус в Сиднее 57 минут назад
И тут уже облом....
Безликая тоска....
Достали уже эти промышленные потолки....
Заборчик или убрать, или поменять..... стыдища....
Очень уютно… Тоже хочу такую ????????????
Да, вероятно, они так думают. Но это — совсем не э...
Грустная спальня.
Ну и выпуск.....
LEAАпартаменты в Барселоне 20 часов назад
Очередной клон....
LEAТаунхаус в Лондоне 20 часов назад
Это просто безобразие....
Шведы в Австралии.....
 жуть.....
куксаАпартаменты в Барселоне 23 часа назад
ух, переперчили!
Это шебби-шик или патина.....

Стильный дом для отдыха в штате Нью-Йорк

admin
2017-11-22 11:41:42

Проект A-Frame был реализован творческой студией Bromley Caldari Architects на острове Файр Айленд в американском штате Нью-Йорк. Полная реставрация старого дома проведена с целью превратить скромный загородный дом в стильную резиденцию для отдыха. Сохранив знаковую форму здания, построенного еще в 1960-ые годы, архитекторы добавили лишь скульптурную лестницу, связывающую все три этажа, взамен старого и громоздкого винтового пролета, блокирующего обзор. Заказчик также был готов отказаться от одной из четырех спален в пользу более открытого и светлого внутреннего пространства. В результате, этот современный дом для отдыха представлен двухуровневой гостиной зоной, кухней и террасой с бассейном на первом этаже, спальней хозяев на втором уровне, а также гостевой спальней и кабинетом на самом верху.

Стильный дом для отдыха в штате Нью-Йорк
Стильный дом для отдыха в штате Нью-Йорк
Стильный дом для отдыха в штате Нью-Йорк
Стильный дом для отдыха в штате Нью-Йорк
Стильный дом для отдыха в штате Нью-Йорк
Стильный дом для отдыха в штате Нью-Йорк
Стильный дом для отдыха в штате Нью-Йорк
Стильный дом для отдыха в штате Нью-Йорк
Стильный дом для отдыха в штате Нью-Йорк
Стильный дом для отдыха в штате Нью-Йорк
Мне нравится
Загрузка...
5 комментариев
00
2017-11-22 16:45:00
В СССРе такое назвали «финский домик» и клепали везде, где только можно. Оно, и правда, прекрасно сопротивляется снегу и ветрам. И очень легко строить. Идея прекрасная. И реконструкция супер качественная. Вживую, конечно, сильно поменьше, чем тут на фото показано, но от этого ценность не уменьшается. А, очень даже, увеличивается. Потому как налоги, оплата отопления и охлаждения и др утиль-расходы снижены.
Короче говоря, мне очень нравится. Очень)
Владислав
00
2017-11-23 02:23:53
Обычно А-образные дома (дома-шалаши) выступают в качестве бюджетного варианта. А этот язык не поворачивается назвать бюджетным, здесь всё очень серьёзно. Да и земельные участки на побережье, наверное, далеко не бюджетные.
Признаться, в СССР таких не встречал, не знаю где их строили, поэтому в их массовой распространённости у нас позволю себе усомниться. Но то, что сама идея таких домов хорошая — согласен. Почему бы и нет? Во всяком случае, дачные или садовые дома вполне можно было бы строить по такой технологии. Допускаю, что единственная сложность при этом может быть связана с юридическим оформлением домов-шалашей (согласование проекта, получение разрешения на строительство, оформление техпаспорта в БТИ, регистрация права собственности в Росреестре). Насколько такая конструкция будет соответствовать российским ГОСТам и СНиПам — вот вопрос.
Seila ВладиславВ ответ на
00
2017-11-23 02:34:52
Обычно А-образные дома (дома-шалаши) выступают в качестве бюджетного варианта. А этот язык не поворачивается назвать бюджетным, здесь всё очень серьёзно. Да и земельные участки на побережье, наверное, далеко не бюджетные.
Признаться, в СССР таких не встречал, не знаю где их строили, поэтому в их массовой распространённости у нас позволю себе усомниться. Но то, что сама идея таких домов хорошая — согласен. Почему бы и нет? Во всяком случае, дачные или садовые дома вполне можно было бы строить по такой технологии. Допускаю, что единственная сложность при этом может быть связана с юридическим оформлением домов-шалашей (согласование проекта, получение разрешения на строительство, оформление техпаспорта в БТИ, регистрация права собственности в Росреестре). Насколько такая конструкция будет соответствовать российским ГОСТам и СНиПам — вот вопрос.
Бабки рулят!) По-моему, при желании и наличии некоторых возможностей народ умуждряется «протянуть» и далеко не такое
Владислав В ответ на Seila
0+1
2017-11-23 02:47:12
Бабки рулят!) По-моему, при желании и наличии некоторых возможностей народ умуждряется «протянуть» и далеко не такое
Это точно. Достаточно упомянуть многочисленные цыганские посёлки с самовольно построенными особняками, с которыми власти ничего не могут (или не хотят) сделать.
Seila ВладиславВ ответ на
00
2017-11-23 03:05:30
Это точно. Достаточно упомянуть многочисленные цыганские посёлки с самовольно построенными особняками, с которыми власти ничего не могут (или не хотят) сделать.
Хотя, у меня есть смутное подозрение, что, поскольку ких домиков наклепали немало в советские времена (времена создания этих самых ГОСТов), то вполне может оказаться, что он где-то числится как «типовой».
Кстати, я не удивлюсь, если выяснится, что домик этот построил наш соотечественник, охваченный тоской по ностальгии)))