Романская церковь XII века, превращенная вжилой дом, в испанском городке Сеговия
2024-07-14 18:03:22
Дизайнер Мауша Марса
Новые комментарии
Перепутала под с потолком...
Домик хороший, а мебель плохая.....
Как а гостинице.....
Обошлись тут без серого наконец....
Неудачный проект… Особенно кухня....
До апартаментов ьут далеко......
Фермеры всё больше удивляют !
Декор очень примитивный.....
Красивые окна — это + !
Дааааа, спальни как всегда — самле слабое место ...
Даже таунхауса нет.....
Дом не показали, а интерьеры оставляют желать лучш...
Но побывав на Крите разочаровалась… зелени мало......
Приятно начинать просмотр со входа в дом и проходя...
картины на 1 и 4 фото ужасны.Зачем такое вешать на...
как люди могли выбрать такие обои? и гобелен над ...
наверное живет пожилая пара здесь
цвет этот напоминает советские коридоры в школах и...
ну просто домик не большой, но шикарно.Вид из окна...
Надо же, на какой проект замахнулись!))
А в результате — первый этаж выглядит, как «зашли в церковь и поставили диваны, ну и пусть, что они из другой оперы»)). 
Только второй этаж выглядит жилым.
Надо же, на какой проект замахнулись!))
А в результате — первый этаж выглядит, как «зашли в церковь и поставили диваны, ну и пусть, что они из другой оперы»)). 
Только второй этаж выглядит жилым.
Не смогли красиво обыграть алтарную стенку.....
А на первом фото вообще живописные развалины.....
Надо же, на какой проект замахнулись!))
А в результате — первый этаж выглядит, как «зашли в церковь и поставили диваны, ну и пусть, что они из другой оперы»)). 
Только второй этаж выглядит жилым.
мне кажется из таких объектов не стоит делать жилые помещения. лучше всё оставлять в аутентичном виде. этот пример- подтверждение
а разве так можно? это типа не памятник архитектуры? или у них там такого добра полно?
первые фото максимально неуютные, так и хочется накрыть все это промежуточным перекрытием.
остальные фото — ничего особенного.
по сути выходит, что переделка не удалась. потому что там, где видно, что это церковь, она так церковью и осталась, а там где не видно — и говорить не о чем, просто старинные стены.
а разве так можно? это типа не памятник архитектуры? или у них там такого добра полно?
первые фото максимально неуютные, так и хочется накрыть все это промежуточным перекрытием.
остальные фото — ничего особенного.
по сути выходит, что переделка не удалась. потому что там, где видно, что это церковь, она так церковью и осталась, а там где не видно — и говорить не о чем, просто старинные стены.
Однозначно!)