Интерьер какой-то припыленно-выцветший.
Как они ухаживают за полом на первом этаже? Пылесосят? Моют как мостовые: из шланга?
Могу отметить лишь качественную столярку внутри и оригинальный фасад снаружи.
Живописнейшее местечко.
Блин, даже и не знаю, нравится мне это или нет. Сама идея использовать развалины старого замка под жильё довольно смелая и дерзкая. Оригинально? — факт. А вот насколько всё это эстетично и практично — вопрос. Наверное, ощущение принадлежности к былому величию, к истории само по себе дорогого стоит. Поэтому и дизайн интерьера выбран такой, чтобы он лишний раз напоминал о том, где ты находишься. А дизайн в духе современной городской квартиры лишил бы дом этой величественной исторической атмосферы. Хотя для кого-то это покажется пустой лирикой.
Мне кажется, цвет дерева подобран неудачно.Поэтому и кирпичная кладка смотрится мрачно, и весь интерьер блеклый, холодный. Сюда бы текстиля побольше. А место прелестное. Замок великолепный.
Далеко не каждый может себе позволить купить замок, пусть даже в плачевном состоянии. А уж реконструкция такого объекта-отдельная история. Сальвадор Дали тоже для своей Галы, полуразрушенный Пуболь купил, а теперь это шедевр… Кому что нравится. Там рядом еще какой-то готический домик или церковное что-то находится.
Лучше бы старый замок переделали в современный новый замок. Было бы больше пользы. А получилось темно, серо и неуютно. И замок до сих пор подлежит реставрации.
Идея очень интересная. Экстерьер нравится. Но я бы его не тащила в интерьер (скучно и однообразно). Играть так играть. И если внешние стены обнажают новую кладку, то логично внутри дома из-под старых кирпичей появиться современной фреске.
Как они ухаживают за полом на первом этаже? Пылесосят? Моют как мостовые: из шланга?
Могу отметить лишь качественную столярку внутри и оригинальный фасад снаружи.
Живописнейшее местечко.