Дом блогера Сары Дальбек МакФи (@sarahmacfie) в Вестергётланде, Швеция
2021-01-02 16:03:03
Новые комментарии
Новодел в старом здании, но красиво
простор есть, а интерьер где?
гостиница РОССИЯ, Советский Союз!
потолки ужасные
Заголовок не соответствует содержанию....
Для такой будки — интерьер шикарный .....
Ну хоть больничка не психиатрическая
И всё бы хорошо, но от кухни тошнит.
Старушка больше бы обрадовалась....
Светильники нааерное индустриальные...
Вполне прилично !
Сплошная убогость...
Да, но для больнички… Вселенская тоска....
Обычно, но название пафосное
Ну, относительно большой. Но небольшой для такого ...
На втором фото дом большой
Обычный интерьер, без изысков, но не плохо.
На половине фото интерьеров пробираемся на ощуп...
Одно фото понравилось — коридор это или прихожая с...
Зеркало здесь не вписалось...
Вот наглядится молодежь, как кучеряво блогеры живут — и туда же ломанётся! А кто работать будет, создавать материальные ценности??? Или тем, кто из дому выходить не будет одежда и обувь не нужны? И питаться они будут солнечной энергией?
Вот наглядится молодежь, как кучеряво блогеры живут — и туда же ломанётся! А кто работать будет, создавать материальные ценности??? Или тем, кто из дому выходить не будет одежда и обувь не нужны? И питаться они будут солнечной энергией?
Любопытный вывод из фото интерьера))
А, при таком диком уровне перепроизводства шмоток (особенно одежды и обуви) в мире, проблемы и вовсе не существует))
Любопытный вывод из фото интерьера))
А, при таком диком уровне перепроизводства шмоток (особенно одежды и обуви) в мире, проблемы и вовсе не существует))
А еда домой сама придёт и в рот прыгнет? Показали бы лучше дом фермера, лесоруба, шахтёра...
А еда домой сама придёт и в рот прыгнет? Показали бы лучше дом фермера, лесоруба, шахтёра...
Немного результатов исследований:
«Меньше 1% YouTube-каналов со всего мира имеют достаточное количество просмотров и подписчиков для извлечения прибыли из контента. По данным исследователей, зарабатывать на сервисе становится все сложнее, поэтому блогеры вынуждены искать дополнительные источники дохода.
Исследователи из университетов Амстердама, Барселоны и Квинсленда проанализировали 36,6 миллиона каналов YouTube и выяснили, что лишь 4,4 миллиона имеют достаточное число подписчиков для монетизации через видеохостинг. Исследование было опубликовано в журнале First Monday и в октябре будет представлено на конференции Ассоциации интернет-исследователей, сообщает Business Insider.»
Если молодежь хоть на секунду задумается о том, что можно заработать иначе, чем тупо идти на завод как батя или на фабрику в тот же цех, где мать 30 лет работает, то за них нужно порадоваться.
Немного результатов исследований:
«Меньше 1% YouTube-каналов со всего мира имеют достаточное количество просмотров и подписчиков для извлечения прибыли из контента. По данным исследователей, зарабатывать на сервисе становится все сложнее, поэтому блогеры вынуждены искать дополнительные источники дохода.
Исследователи из университетов Амстердама, Барселоны и Квинсленда проанализировали 36,6 миллиона каналов YouTube и выяснили, что лишь 4,4 миллиона имеют достаточное число подписчиков для монетизации через видеохостинг. Исследование было опубликовано в журнале First Monday и в октябре будет представлено на конференции Ассоциации интернет-исследователей, сообщает Business Insider.»
Если молодежь хоть на секунду задумается о том, что можно заработать иначе, чем тупо идти на завод как батя или на фабрику в тот же цех, где мать 30 лет работает, то за них нужно порадоваться.
Не надо «тупо», надо с умом — изобретательство и рационализацию ещё никто не отменял!!!
Не надо «тупо», надо с умом — изобретательство и рационализацию ещё никто не отменял!!!
«А еда домой сама придёт и в рот прыгнет? Показали бы лучше дом фермера, лесоруба, шахтёра...»
Где тут про изобретательство? Вы про интеллектуальную работу или про лесорубов с шахтерами???
«А еда домой сама придёт и в рот прыгнет? Показали бы лучше дом фермера, лесоруба, шахтёра...»
Где тут про изобретательство? Вы про интеллектуальную работу или про лесорубов с шахтерами???
Тупо и без ума можно любую работу делать — хоть лопатой махать, хоть стихи писать!..
Вот только яму, вырытую не там, легко закопать, а дурацкие стихи могут много вреда принести...
Забыли, видно сейчас, золотые слова: «Любой труд почётен».
Тупо и без ума можно любую работу делать — хоть лопатой махать, хоть стихи писать!..
Вот только яму, вырытую не там, легко закопать, а дурацкие стихи могут много вреда принести...
Забыли, видно сейчас, золотые слова: «Любой труд почётен».
Вы это серьезно???
Я писала что-то про тупую работу?
Мои слова «чем тупо идти на завод как...» не о тупой работе! А о тупом выборе без выбора.
Вы тут сами с собой разговариваете?
А еда домой сама придёт и в рот прыгнет? Показали бы лучше дом фермера, лесоруба, шахтёра...
«В России за 1000 просмотров можно получить около 1 доллара, соответственно, чтобы заработать 100 долларов, нужно в районе 1 миллиона просмотров, что довольно много, заработать на этом какие-то существенные деньги проблематично»
«В России за 1000 просмотров можно получить около 1 доллара, соответственно, чтобы заработать 100 долларов, нужно в районе 1 миллиона просмотров, что довольно много, заработать на этом какие-то существенные деньги проблематично»
Насколько я понимаю, они основные деньги на рекламе зарабатывают — сами хвастаются!..
Насколько я понимаю, они основные деньги на рекламе зарабатывают — сами хвастаются!..
Заработок на рекламе — это прямой результат их работы. Без качественного контента не заработаешься рекламе. просто никто платить не будет. Так же устроена всегда была работа телевидения. Чем качественней контент, тем дороже реклама. Только у ТВ есть еще и понятие прайм-тайм. А у блогеров такой роскоши. нет. Приходится только контентом брать.