Домик на дереве площадью 46 м2 в штате Вашингтон
2022-02-28 19:39:00
Новые комментарии
…«Из того, что было».))
Потому что там, где ходят ногами, книжкам не место...
какой? что в ней того, необычного?
не новаый. мне рассылка только что эта пришла. на...
сооружение из бутылок и помпезная люстра-верх очар...
Не испугали, уже хорошо, ДИЗАЙНЕР!
А такой ещё ни у кого не было
вот это гамачище- мохнатый
коридор,.терраса- ничего себе.вполне
слепили по- быстрому
дворцовый сюрреализм
отчего это сан-паулу так ужались- то 200м и не мен...
а чё в ней интересного ?
Ни одного комента.... , может это новый выпуск ?
Почему не практична?
лофт не увидела
Хочуууууу такой !!!!!!!
Даже удивилась, глядя на лайки, сколько желающих пожить на дереве.))
Даже удивилась, глядя на лайки, сколько желающих пожить на дереве.))
Да ещё без обеденного стола. Хавать-то где? За журнальным столиком? И канализации нет: судя по всему, туалет компостный.
Да ещё без обеденного стола. Хавать-то где? За журнальным столиком? И канализации нет: судя по всему, туалет компостный.
Ой, точно! Теперь я удивляюсь еще больше.)))
Даже удивилась, глядя на лайки, сколько желающих пожить на дереве.))
В первую очередь это безопасно. И хвойные деревья смотрят в окна. Воздух — изумительный. Я бы согласилась там жить.
Интересно, а налоги на такие дома есть? А если есть, то такие же, как на «земные» дома?
Интересно, а налоги на такие дома есть? А если есть, то такие же, как на «земные» дома?
Вряд ли. Подозреваю, что такие дома и строят во многом из-за того, что не надо платить налог на недвижимость. Другое дело, что на строительство такого дома, скорее всего, потребуется разрешение, и не везде это разрешено (зависит от конкретного штата, округа и даже города). По российскому Гражданскому кодексу (ст. 130) это тоже не является недвижимым имуществом, так как дом не связан прочно с землёй и возможно его перемещение без причинения ему несоразмерного ущерба.
Не первый раз я его вижу… В прошлые разы тоже про канализацию спорили.