Красиво, но все-таки страшновато жить в лесу в доме со стеклянными стенами, когда понимаешь, что кто-то может легко наблюдать за тобой, оставаясь при этом невидимым…
Красиво, но все-таки страшновато жить в лесу в доме со стеклянными стенами, когда понимаешь, что кто-то может легко наблюдать за тобой, оставаясь при этом невидимым…
Чужие там вряд ли будут ходить. Такие дома обычно строятся на больших собственных земельных участках в несколько десятков акров, то есть так называемый «лес» тут, скорее всего, свой. А где-то неподалёку, на подъезде к участку, установлен шлагбаум с табличкой типа: «Чужая собственность. Не входить».
Кстати, идея стеклянного дома наверняка позаимствована у архитектора Филипа Джонсона, его знаменитый Стеклянный дом находится в Нью-Канаане штата Коннектикут. А Джонсон, в свою очередь, передрал идею у своего учителя Людвига Мис ван дер Роэ, спроектировавшего для заказчицы Эдит Фарнсуорт похожий стеклянный дом в Иллинойсе.
А для защиты от посторонних глаз есть масса способов: стеклопакеты с зеркальным напылением снаружи, с электрохромными стёклами (смарт-стёклами, которые меняют свою прозрачность под электрическим напряжением), рольставни, жалюзи и т.д.
Чужие там вряд ли будут ходить. Такие дома обычно строятся на больших собственных земельных участках в несколько десятков акров, то есть так называемый «лес» тут, скорее всего, свой. А где-то неподалёку, на подъезде к участку, установлен шлагбаум с табличкой типа: «Чужая собственность. Не входить».
Кстати, идея стеклянного дома наверняка позаимствована у архитектора Филипа Джонсона, его знаменитый Стеклянный дом находится в Нью-Канаане штата Коннектикут. А Джонсон, в свою очередь, передрал идею у своего учителя Людвига Мис ван дер Роэ, спроектировавшего для заказчицы Эдит Фарнсуорт похожий стеклянный дом в Иллинойсе.
А для защиты от посторонних глаз есть масса способов: стеклопакеты с зеркальным напылением снаружи, с электрохромными стёклами (смарт-стёклами, которые меняют свою прозрачность под электрическим напряжением), рольставни, жалюзи и т.д.
Вопрос даже не в том, используются ли все эти защитные технические новшества именно в этом доме. Сам принцип «жизни в аквариуме» противоречит базовой потребности в безопасности, и на бессознательном уровне это может оказывать заметное влияние на психическое состояние человека. Даже в случае, когда человек знает, что это его личный лес.))) Это инстинкты, они всегда с нами.))
Наверное, ко всему можно постепенно привыкнуть. Не знаю, не пробовала.
Вопрос даже не в том, используются ли все эти защитные технические новшества именно в этом доме. Сам принцип «жизни в аквариуме» противоречит базовой потребности в безопасности, и на бессознательном уровне это может оказывать заметное влияние на психическое состояние человека. Даже в случае, когда человек знает, что это его личный лес.))) Это инстинкты, они всегда с нами.))
Наверное, ко всему можно постепенно привыкнуть. Не знаю, не пробовала.
Так я тоже не пробовал. И вряд ли стал бы в таком жить. Но одно дело я, а другое — американцы. У них всё не как у людей.
Если серьёзно, дело тут, как мне кажется, в участке: когда вокруг живописный пейзаж (море, озеро, лес, горы), то можно себе позволить панорамное остекление, чтобы окружающий ландшафт являлся как бы продожением интерьера (или наоборот), стал бы его неотъемлемой частью. А когда у тех же американцев участок маленький и дома расположены близко друг к другу, практически вплотную, то боковые фасады часто вообще не имеют окон. Очевидно, они тоже не любят, когда соседи в них заглядывают и поэтому стараются от них закрыться. То же самое можно сказать про наши сельские и дачные участки: как правило, они небольшие, пейзажи оставляют желать лучшего, и «аквариумы» в них совершенно не вписываются.
Так я тоже не пробовал. И вряд ли стал бы в таком жить. Но одно дело я, а другое — американцы. У них всё не как у людей.
Если серьёзно, дело тут, как мне кажется, в участке: когда вокруг живописный пейзаж (море, озеро, лес, горы), то можно себе позволить панорамное остекление, чтобы окружающий ландшафт являлся как бы продожением интерьера (или наоборот), стал бы его неотъемлемой частью. А когда у тех же американцев участок маленький и дома расположены близко друг к другу, практически вплотную, то боковые фасады часто вообще не имеют окон. Очевидно, они тоже не любят, когда соседи в них заглядывают и поэтому стараются от них закрыться. То же самое можно сказать про наши сельские и дачные участки: как правило, они небольшие, пейзажи оставляют желать лучшего, и «аквариумы» в них совершенно не вписываются.
Ну, жить в доме с видом на горы или море/океан — совсем другое дело. Это базовым потребностям никак не противоречит. Даже наоборот — расширяет перспективы мышления.))
Красиво, но все-таки страшновато жить в лесу в доме со стеклянными стенами, когда понимаешь, что кто-то может легко наблюдать за тобой, оставаясь при этом невидимым…
Красиво, но все-таки страшновато жить в лесу в доме со стеклянными стенами, когда понимаешь, что кто-то может легко наблюдать за тобой, оставаясь при этом невидимым…
Чужие там вряд ли будут ходить. Такие дома обычно строятся на больших собственных земельных участках в несколько десятков акров, то есть так называемый «лес» тут, скорее всего, свой. А где-то неподалёку, на подъезде к участку, установлен шлагбаум с табличкой типа: «Чужая собственность. Не входить».
Кстати, идея стеклянного дома наверняка позаимствована у архитектора Филипа Джонсона, его знаменитый Стеклянный дом находится в Нью-Канаане штата Коннектикут. А Джонсон, в свою очередь, передрал идею у своего учителя Людвига Мис ван дер Роэ, спроектировавшего для заказчицы Эдит Фарнсуорт похожий стеклянный дом в Иллинойсе.
А для защиты от посторонних глаз есть масса способов: стеклопакеты с зеркальным напылением снаружи, с электрохромными стёклами (смарт-стёклами, которые меняют свою прозрачность под электрическим напряжением), рольставни, жалюзи и т.д.
Чужие там вряд ли будут ходить. Такие дома обычно строятся на больших собственных земельных участках в несколько десятков акров, то есть так называемый «лес» тут, скорее всего, свой. А где-то неподалёку, на подъезде к участку, установлен шлагбаум с табличкой типа: «Чужая собственность. Не входить».
Кстати, идея стеклянного дома наверняка позаимствована у архитектора Филипа Джонсона, его знаменитый Стеклянный дом находится в Нью-Канаане штата Коннектикут. А Джонсон, в свою очередь, передрал идею у своего учителя Людвига Мис ван дер Роэ, спроектировавшего для заказчицы Эдит Фарнсуорт похожий стеклянный дом в Иллинойсе.
А для защиты от посторонних глаз есть масса способов: стеклопакеты с зеркальным напылением снаружи, с электрохромными стёклами (смарт-стёклами, которые меняют свою прозрачность под электрическим напряжением), рольставни, жалюзи и т.д.
Вопрос даже не в том, используются ли все эти защитные технические новшества именно в этом доме. Сам принцип «жизни в аквариуме» противоречит базовой потребности в безопасности, и на бессознательном уровне это может оказывать заметное влияние на психическое состояние человека. Даже в случае, когда человек знает, что это его личный лес.))) Это инстинкты, они всегда с нами.))
Наверное, ко всему можно постепенно привыкнуть. Не знаю, не пробовала.
Вопрос даже не в том, используются ли все эти защитные технические новшества именно в этом доме. Сам принцип «жизни в аквариуме» противоречит базовой потребности в безопасности, и на бессознательном уровне это может оказывать заметное влияние на психическое состояние человека. Даже в случае, когда человек знает, что это его личный лес.))) Это инстинкты, они всегда с нами.))
Наверное, ко всему можно постепенно привыкнуть. Не знаю, не пробовала.
Так я тоже не пробовал. И вряд ли стал бы в таком жить. Но одно дело я, а другое — американцы. У них всё не как у людей.
Если серьёзно, дело тут, как мне кажется, в участке: когда вокруг живописный пейзаж (море, озеро, лес, горы), то можно себе позволить панорамное остекление, чтобы окружающий ландшафт являлся как бы продожением интерьера (или наоборот), стал бы его неотъемлемой частью. А когда у тех же американцев участок маленький и дома расположены близко друг к другу, практически вплотную, то боковые фасады часто вообще не имеют окон. Очевидно, они тоже не любят, когда соседи в них заглядывают и поэтому стараются от них закрыться. То же самое можно сказать про наши сельские и дачные участки: как правило, они небольшие, пейзажи оставляют желать лучшего, и «аквариумы» в них совершенно не вписываются.
Так я тоже не пробовал. И вряд ли стал бы в таком жить. Но одно дело я, а другое — американцы. У них всё не как у людей.
Если серьёзно, дело тут, как мне кажется, в участке: когда вокруг живописный пейзаж (море, озеро, лес, горы), то можно себе позволить панорамное остекление, чтобы окружающий ландшафт являлся как бы продожением интерьера (или наоборот), стал бы его неотъемлемой частью. А когда у тех же американцев участок маленький и дома расположены близко друг к другу, практически вплотную, то боковые фасады часто вообще не имеют окон. Очевидно, они тоже не любят, когда соседи в них заглядывают и поэтому стараются от них закрыться. То же самое можно сказать про наши сельские и дачные участки: как правило, они небольшие, пейзажи оставляют желать лучшего, и «аквариумы» в них совершенно не вписываются.
Ну, жить в доме с видом на горы или море/океан — совсем другое дело. Это базовым потребностям никак не противоречит. Даже наоборот — расширяет перспективы мышления.))
Я бы с удовольствием попробовала!