Романская церковь XII века, превращенная вжилой дом, в испанском городке Сеговия
2024-07-14 18:03:22
Дизайнер Мауша Марса
Новые комментарии
Что уж такого вонючего можно готовить дома??? У на...
У этого «художника» по геометрии и черчению были т...
→
Фермерский дом 1920-х годов в сельской местности М...
1 день назад
Добротный, простой и уютный дом.
дайте телефон художника… хочу спросить на картине...
а где дизайн? нет уюта...
что-то в последних выпусках стали возвращаться к 2...
наверное, на светильники денег не хватило
Кирпич, кирпич… Везде кирпич...
Непритязательные гости могут загоститься....
Хотела похвалить, но над ванной висит такая больша...
Две звезды.....
Не завидуйте… Все запахи при любой мощной вытяжке ...
Швецию не узнать....
Сойдёт… Смотря за сколько и кому… Здесь инфа не о ...
→
Дом для молодой семейной пары в Каталонии, Испания
2 дня назад
Когда за окном море, меня как-то мало волновал бы ...
И спальня — ничего , а так, в Калифорнии тоже нет ...
Только первые фото с арочной нишей удались.... На...
Лучше этих интерьеров у шведов не было....
Надо же, на какой проект замахнулись!))
А в результате — первый этаж выглядит, как «зашли в церковь и поставили диваны, ну и пусть, что они из другой оперы»)). 
Только второй этаж выглядит жилым.
Надо же, на какой проект замахнулись!))
А в результате — первый этаж выглядит, как «зашли в церковь и поставили диваны, ну и пусть, что они из другой оперы»)). 
Только второй этаж выглядит жилым.
Не смогли красиво обыграть алтарную стенку.....
А на первом фото вообще живописные развалины.....
Надо же, на какой проект замахнулись!))
А в результате — первый этаж выглядит, как «зашли в церковь и поставили диваны, ну и пусть, что они из другой оперы»)). 
Только второй этаж выглядит жилым.
мне кажется из таких объектов не стоит делать жилые помещения. лучше всё оставлять в аутентичном виде. этот пример- подтверждение
а разве так можно? это типа не памятник архитектуры? или у них там такого добра полно?
первые фото максимально неуютные, так и хочется накрыть все это промежуточным перекрытием.
остальные фото — ничего особенного.
по сути выходит, что переделка не удалась. потому что там, где видно, что это церковь, она так церковью и осталась, а там где не видно — и говорить не о чем, просто старинные стены.
а разве так можно? это типа не памятник архитектуры? или у них там такого добра полно?
первые фото максимально неуютные, так и хочется накрыть все это промежуточным перекрытием.
остальные фото — ничего особенного.
по сути выходит, что переделка не удалась. потому что там, где видно, что это церковь, она так церковью и осталась, а там где не видно — и говорить не о чем, просто старинные стены.
Однозначно!)