Квартира у озера в Швеции.

Интересно мнение Lentara.

обычная квартира

Квартира, на мой взгляд, приятная; спальню только хочется немного оживить (вторая не показана). А какой вид из окна!

Нормальная квартира для обычной семьи. Думаю, «затрапезная» — грубое и несправедливое определение для аккуратной и вполне уютной квартиры. Насчет «со скандинавским оттенком» — читать забавно, ибо она, квартира то есть, скандинавская и есть.Если не показан план второго этажа, то можно предположить, что вход в другую квартиру, что на 2-м этаже, с другой стороны,. дома на 2 или 4 квартиры, сдаваемые в аренду, весьма распространены в Швеции. Очень традиционное решение — окна с имитацией мелкой расстекловки, но вот короткие закрытые балкончики (и на втором, белом доме такой же), я встречала довольно редко. Если мой монитор не врет, то дом оранжевый? Типичный цвет для шведских домов в сельской местности — сурик, но не оранжевый. И наконец — план-то не на шведском языке, а на норвежском, так что смею предположить, что и дом в Норвегии…

Lentara, не принимайте близко к сердцу «сочинение» Виктории Владимировны…

Спасибо, Lentara, всё поняла, всё встало на свои места.

Увы, с Вами, lentara, трудно не согласиться, что сегодня — это « Нормальная квартира для обычной семьи». То, как ждали Ваше мнение, свидетельствует о вашем авторитете на этом сайте, где я «гощу» всего лишь месяц. И считая, что это сайт о дизайне, я высказала свое мнение, полагая что концепция сайта —это формирование вкуса. Но я ошиблась и если я кого то обидела лично, то приношу свои извинения.
Однако, данная квартира( не сам дом) не несет НИКАКОЙ художественной нагрузки. Единственное место где еще кое как уютно, так это веранда.
При этом даже такое понятие как дом у озера-это дом на первой линии. А то так можно договориться до того, что если с крыши на горизонте виден город, то дом находится в городе.
К тому же не нужно быть профи, что бы не увидеть непропорциональность зеркала и дивана-рыдвана, безликость кухни. Ну хотя бы оранжевый абажур добавили что ли.
Не знаю, но думаю что случайно, что бело -серо-голубой тон маркизы на веранде ( в тон озеру и небу) с зеленью подушек и серым столом -вот уже заданные тона и при этом классические. Добавьте к этому еще кремовый и все теплые оттенки оранжевого.
А решаясь на такое экстравагантное сочетание оранжевого и фиолетового люди должны сто раз подумать какими цветами его разбавить. Не говоря уже о фиолетовой шторе, которую купили на распродаже, но она оказалась короткой, зато дешевой и покрывале, неряшливо наброшенном на кровать.
Вы же, lentara как профи этого сайта, находя квартиру «аккуратной и вполне уютной» лукавите( либо не компетентны). Очевидно, что владельцы дома ( сдают ли они его в наем или проживают сами) самостоятельно не способны расставить даже те немногие декоративные безделушки, которые томятся у них на двух сдвинутых стеллажах в ванной комнате, как в кладовой.
Вкус формируется и на подсознании, просто когда тиражируют подобный низкопробный дизайн и тогда подобные квартиры становятся « Нормальная квартира для обычной семьи». Это не нормально. А если это чьи то личные апартаменты и вы не хотите услышать « грубое и несправедливое» не размещайте фото на общедоступном сайте.
И последнее, что хочется отметить так это диссонанс топиарной стрижки у веранды и УБОГИХ цветов в доме и на веранде. Живые цветы в интерьере всегда должны быть шикарны(слово которое так любят на этом сайте).

Всё-таки ванная здесь премилая! И кухня уютная! А птичка на столе на веранде — очаровательная!, кстати, хорошая находка!

Виктория Владимировна, насчет моей авторитетности на этом сайте вы ошибаетесь.Здесь есть настоящие профи (лично мне очень в последнее время не хватает профессиональных оценок планировок, архитектурных и технических решений от Галины, *Светланы*, практического подхода Геннадия), а я — такой же «люби», как и многие другие здесь. И выражаю (не слишком часто) свои субъективные ощущения от презентуемых экстерьеров и интерьеров. Если вы заметили, по поводу дизайна интерьера этого дома я не высказала никаких оценок, не судила ни о колорите, ни о декораторских ошибках/находках, не обмолвилась, нравится мне здесь что-то или нет, просто подтвердила типичность… А что касается концепции сайта — здесь обычно представляются интерьеры в очень широком диапазоне — от шикарных миллионерских вилл, интерьеры которых создавали именитые дизайнеры, до крошечных квартирок, где «не ступала нога дизайнера», а живут обычные люди и оформляют жилища по собственному вкусу. Эту квартиру жильцы оформляли сами, это очевидно, поэтому я и написала «нормальная», согласившись с определением Natalia «обычная». Таких квартир и в Норвегии, и в Швеции десятки тысяч, близ озер или фьордов. Вы строго отнеслись к формулировке «дом у озера», а меня задело слово «затрапезная». Равно как и определение живых цветов как «убогие»: по моему скромному непрофессиональному мнению, цветы в доме должны быть любимыми, а это опять дело личного вкуса, у всех свое представление о том, что шикарно. Посетители сайта вольны разместить на сайте интересные работы, в данном же случае, как и в большинстве других, фото размещены администрацией сайта. Ваше право и возможность — разместить здесь образчики интерьеров, которые вы считаете формирующими высокий вкус.

Дорогая Lentara, если этот сайт для профи, то мне надо отсюда уходить или смотреть, но не высказываться.Подтверждаю — Вы авторитетны на сайте, я ориентируюсь на Ваше мнение, так как именно шведские интерьеры Вам хорошо знакомы (ещё знаток шведских интерьеров Сабина — она живёт в Швеции), я, порой, пропускаю техническое описание предложенных домов, так как ищу своё именно в плане оформления квартир, а в плане «из чего дом построен» мне неинтересно ( ведь я его не покупаю), я даже не знаю из чего построен дом, в котором я сейчас живу (вижу, что снаружи кирпич, мне этого достаточно).К тому же, Вы обладаете тонким вкусом и имеено это важно для меня, я рада, когда наши мнения совпадают; я знакома с Вашим шведским домом, я от него в искреннем восторге, стало быть Ваше мнение не может не иметь для меня значения. Может действительно мне не высказываться? Как Вы думаете?

Кто про что, а я опять про «небходим ли профессиональный подход в обсуждении дизайна ?». А как же книги? Фильмы? Ведь не только литературоведы и профессиональные критики кино могут высказываться, верно? Нет узаконенного правила, что художник Шишикин — это плохо, кому — Шишкин, кому — Ренуар, я люблю и того, и другого.

Я уверена, что Вы Алла, и Вы Lentara одинаково имеете право высказываться на этом и на любом другом сайте.И мне не правится, когда обижают моих друзей.Это очень грубо-поучать, обвинять в невежестве, а самой, называя имя человека и обращаясь к нему на Вы писать с маленькой буквы.Я уже не говорю про «море» ошибок.Возможно, это исходит из желания побольней ударить.
Спасибо вам обеим (Алла и Lentara) за корректность.

О, я очень рада Вашему ответу, дорогая svetlanasmol! Может быть Виктория Владимировна пользуется заграничными правилами — там на Вы ( с большой буквы) обращаются разве что к английской королеве.А мне хочется писать по русскому правилу: спасибо Вам, svetlanasmol!

Дорогая Алла, мы с Вами отлично понимаем друг друга. Ни в коем случае никуда нам уходить не надо: каждый действительно здесь ищет свое.Я тоже, как и Вы, подсматриваю время от времени на сайте интересные декораторские приемы, восхищаюсь фантазией декораторов/или раздражаюсь отсутствием ее… Сайт, как бы к нему не относились разные люди, дает нам достаточно широкое представление не только о тенденциях в дизайне, но и просто картинку «как люди живут» в разных странах. Кроме того, мы с Вами знаем: за те месяцы, что мы здесь общаемся, мы приобрели друзей, единомышленников, за что администрации сайта — отдельное спасибо. Также мы здесь учимся уважительно относиться к мнению друг друга, даже если наши мнения радикально расходятся. И никому из нас не приходит в голову обвинять кого-то в некомпетентности. Помните, у нас бывали ситуации, когда некоторые участники обсуждений проявляли безапелляционность, граничащую с грубостью. К счастью, эти люди покинули нас. А мы продолжаем себе в свое удовольствие искренне радоваться тому, что нам нравится, не боясь быть пристыженными… Если что-то нас оставляет равнодушными, мы так и говорим. Благодарим за комментарии участников нашего комьюнити, которые больше нас с Вами понимают в технических, архитектурных, практических аспектах… Вот и славно. Что насчет «профи» и «люби», так, боюсь, что если уходить, так всем нам скопом, оставив здесь только профессионала Викторию Владимировну...:)) (шутка).

Браво!

Виктория Владимировна, не ройте яму… Лично я всегда буду на стороне моих друзей, потому что я их знаю. Lentara деликатнейший человек и потому Ваш выпад в сторону Lentara я не стала читать до конца.

Виктория Владимировна, я не имела в виду яму, в которую «сам попадёшь», я хотела сказать: не усугубляйте.

орогая Lentara, я, собственно, и не ожидала другого ответа от Вас — мы действительно понимаем друг друга. Вот опять Вы объяснили важную вещь: сайт даёт нам возможность ознакомления с тем, как живут люди других стран, что такое «их интерьеры», как выглядит уют по-шведски, по-польски, по-португальски… Да, я помню, как невежественно и безграмотно (сейчас имею в виду не грамотность русского языка, а безграмотное восприятие предлагаемых на обсуждение проектов), некоторые «знатоки» «бросали» свои оценки представленному, а мы терялись от таких аномальных выражений; даже вспомнилось одно объявлениев Москве (висело на столбе): " «Кандидат филологических наук С Ы М Е Т комнату»; абсолютно НИКОГО не имею в виду из тех, кто остался и из тех, кто пришёл. Вы хорошо написали: мы на этом сайте находимся в своё удовольствие! Я, как и все, благодарна администрации сайта за то, что сайт собрал здесь людей особенных, образованных, интересных, корректных, увлечённых… я была просто счастлива их встретить! Я бы ещё написала что-то хорошее но… плохо работает мой компьютер, каждую букву приходится ударять по нескольку раз — "… прочнее был бы старый таз, длиннее был бы мой рассказ".

Ой, ой, не моя вина, а техническая — не всё пропечаталось, а кое-что пропечаталось неправильно… неприятность однако…

«Похоже на этом сайте не умеют читать даже планы» и «С уважением вам, всем «скопом», от «профессионала( и это отнюдь не шутка) Виктории Владимировны» — эти фразы Виктории Владимировны явно говорят о том, что она попала не на тот сайт. Отпустим её с миром…

Ой, похоже Огненная Обезьяна дает о себе знать)) В прошлом году — тишь да гладь.., в этом — огонь, медные трубы и т.д.по списку.
Девочки — Виктория Владимировна человек здесь новый, возможно резковато пишет. Но по сути она права — конкретно о данном домике:
1. Занавески подобной длины в принципе не имеют право на существование — и не потому, что мне это не нравится. Просто — примите как аксиому.
2. Данное зеркало (в принципе — неплохое) на данной стене и над данным диваном действительно смотрится убого.
3. Подвесные шкафчики на кухне — супер-убого в данном исполнении. Их или надо опустить до высоты фартука, или заменить на открытые полки или увеличить по высоте. Причем подсветка рабочей зоны очень непонятна. Т.е над раковиной надо освещать, а остальные поверхности — ни к чему, или денег не хватило?
Список нелепостей на самом деле гораздо больше (и карнизы, и цвет покрывала, и изголовье кровати и т.д. и т.п.)
По поводу уюта — здесь соглашусь, уют- дело субъективное, возможно кому-то и уютно (хотя, по мне — ну очень неуютно).
Ах, да! К веранде и природе претензий нет!

Вы Светлана *Светлана*?

Удивительно, сколько комментариев вызвала эта незамысловатая квартира из серии «как в Норвегии (в Швеции?) люди живут»… Столько не бывает и при обсуждении ярких, смелых, неординарных решений. Думаю, проблема, как часто бывает, в неточном словоупотреблении. Администрация сайта в представлении смело употребила слово «современный», я погорячилась, употребив «вполне уютная»… На самом деле — повторюсь — мой первый комментарий был в остальном совершенно безоценочным, он относился к сомнениям насчет географии/типичности/нетипичности. Дизайн здесь нет смысла и обсуждать.Его просто нет, опять же повторюсь: жильцы оформили свое жилище как сумели. К списку откровенных недостатков, уже перечисленных Светланой, могу добавить неинтересные люстры и «невкусный» текстиль, да и садовая мебель на веранде жесткая, не располагающая к посиделкам… Птица на столе хороша. Пейзажи великолепны.«Огненная Обезьяна» на моей самооценке и уверенности в себе никак не сказывается, чего и другим желаю :))

Когда вижу аргументы «или денег не хватило» у меня шерсть дыбом. Такое впечатление что тут собрались жены и любовницы миллиардеров. Между прочим в Европе далеко не все олигархи и принцы.Огромное количество людей живет на зарплату, бывает что и денег не хватило. Все эти ново-русские понты «Ах подушечка от… из Парыжу» тут выглядят смешно и глупо. Судя по всему эта квартирка людей весьма скромного достатка.Эта не та категория людей которые выписывают занавески из Милана а пуфики из Нью Йорка.
Я сам живу в большом доме на берегу реки и принципиально не комментирую квартиры т.к. мы из разных весовых категорий.

Геннадию — респект за комментарий. Я не живу в роскошной вилле с бассейном, поэтому принципиально не комментирую миллионерские дворцы.

И я в восторге от комментария Геннадия! Наконец-то задели тему людей, живущих за свой заработанный счёт.

Геннадий, опустите шерсть.
Данный аргумент:- «или денег не хватило» -это не более чем ирония. Подобные люминесцентные лампы стоят не дороже килограмма сосисок. Надеюсь это не дорого?
В данном конкретном случае не обсуждается достаток.
Представленный *** интерьер -это не проблема «людей весьма скромного достатка». Это проблема отсутствия у них ФАНТАЗИИ.
Интерьер мертв, поскольку куцые оранжевые и фиолетовые мыслишки не порождают в нем движения. Данный интерьер страдает незнанием элементарных законов композиции. Он вообще не достоин внимания.
Или наоборот достоин, для того что бы обсудить и показать как только из того что уже есть в наличии (в квартире) можно собрать конфетку. И как и чем дополнить его в дальнейшем, по мере поступления финансов. К тому же данный интерьер без наворотов и соразмерим с размером средне статистического жилища.
Поэтому любое мнение, в том числе и отрицательное есть путь к осмыслению, к развитию.

27 коментариев и только единственный конструктивный комментарий Светланы, да и то в мою пользу. Один бабский визг и Вы туда же.
Ваша позиция:- «Если какое-то решение понравилось взять его на заметку и молча закрыть дверь» — неправильна, это позиция жадины. Если Вас бог поцеловал в макушку, если у вас врожденное воображение, так поделитесь с другими. И мне кажется, что и администрация сайта, позволив оставлять комментарии не придерживается Вашей позиции:- подглядим в замочную скважину и удалимся на цыпочках.
Все.
Я больше эту глупость комментировать не буду. Только конструктивный диалог.
Но и проходить молча мимо пошлого не в моих правилах, как бы это не нравилось… у замочной скважины.

Уважаемая Виктория Владимировна.
Относительно критики в ваш адрес. Я не критиковал ваши коментарии. В них, кроме скандальной агрессивности и желания заявить себя самым дизайнеровым дизайнером( Урюпинска), ничего интересного не было. Но коль уж вы меня зацепили:
1. Я не понял о каких люминисцентных лампах идет речь. Вы наверно живете там где дешевые лампы и такие дорогие сосиски. В Чехии наоборот сосиски дешевые и люминисцентным лампами практически уже не пользуются. Идет интенсивный переход на LED освещение
2. Есть мудрая мысль «Не суди и не судим будешь». Вы так категорично выносите приговор. Никто не видел ваших работ, интерьеров созданных вами хотя бы в своем доме. Если у вас хватит смелости показать интерьер своего дома, вы так уверены в их безупречности? Вы не боитесь что кто-то оценит ваши интерьеры как ***, безвкусные, без фантазии?
3. Мой жизненный опыт подсказывает, что вы ничего выдающегося не сможете представить. Ваша агрессивность в оценках скрывает ваши слабости. Это удел слабаков топтать слабых чтобы над ими возвыситься. Сильные личности великодушны.
4. Относительно жадности. Решать что хорошо или плохо в доме могут только хозяева этого дома. Лично я придерживаюсь позиции, что если есть интересное для меня, то эту идею нужно взять на вооружение. Обсуждать что хозяевам не удалось имеет смысл только в контексте обсуждения каких-то типовых ошибок, что бы избежать их в дальнейшем. Давать оценки интерьеру- это контрпродуктивно. Я подозреваю, что хозяева дома понятия не имеют о ваших оценках. Это их жизнь и они ее живут как могут и как понимают.
5. Лично мне этот сайт нравится тем, что это банк идей и дружелюбное обсуждение. Очень жаль что с вашим появлением эта дружелюбность пошатнулась.
6. Лично у меня эта квартирка не вызвала никакого отторжения. Ничего выдающегося, есть над чем поработать. Обычная квартирка каких тысячи. Конечно эта квартирка не заслуживает такого обсуждения, скорее это столкновение(обсуждение) различных мировозренческих, этических, культурных позиций.