Деревянный милый домик

Поселите меня туда!!!

Да не вопрос. Деньги есть? Милости просим!))
Рискну предположить, что это в Финляндии (лень искать по картинкам). Скорее всего, этот дом сдаётся отдыхающим. Также предположу, что срублен он из сухостойной сосны (по-фински — Kelo), причём очень качественно: зазоры между венцами практически отсутствуют. Так что согласен: домик очень даже неплохой. Для отдыха, конечно, а не для постоянной жизни.

тоже хочу в этом домике отдохнуть.такой уютный и наверно в нем тепло, пахнет деревом.

Коллаж. Вот что это — избыток идей или отсутствие вкуса? Трейлер загнали в лес, сняли с колёс и обложили брёвнами.

Ну, о вкусах, как известно, не спорят, это всё сугубо индивидуально. Конечно, в посёлке этот домик смотрелся бы несколько диковато и вызывающе, а на лоне природы — вид очень даже ничего.
Я понимаю, что «трейлер» — это всего лишь фигура речи, однако, несмотря на свои скромные размеры, домик этот вполне капитальный: сруб из сухостойной сосны очень крепкий и долговечный (даже без обработки антисептиками, что делает его ещё более экологичным), покоится на бетонном фундаменте. Так что я бы не отказался здесь отдохнуть. А при наличии работы в данной местности — возможно, даже и постоянно проживать.

Владислав, спасибо! Приятно, когда тебя понимают. «Трейлер»- это и суть проекта, его никчёмность. Ведь трейлер уже кто-то изобрёл. И дело действительно во вкусе, только не в Вашем и не в моём. У художника должен быть внутренний ценз. А этот проект — выхлоп в трубу. Я читала материал про домик. Если это работа простого лесоруба, то вполне достойная работа, но не для показа и обсуждения. А если это работа профессионала, то она не выдерживает критику.

Ну здравствуй, избушка на курьих ножках…